การลงคะแนนเสียงเลือกได้คะแนนนิยมสามารถรักษาประชาธิปไตยของอเมริกาได้หรือไม่? เมนอาจนำทางได้

บรรดาผู้ที่เบื่อหน่ายกับความไม่สมบูรณ์ของการเมืองอเมริกันมีสายตาของพวกเขาในคำถามลงคะแนนเสียงน้อยสังเกตเห็นในรัฐเมนเมื่อวันอังคารที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะตัดสินใจว่าจะเก็บนวัตกรรมที่เรียกว่าการออกเสียงลงคะแนนเลือก

ผู้เชี่ยวชาญด้านการปฏิรูปด้านการเลือกตั้งกล่าวว่าการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งมีความสามารถในการเขย่าระบบพรรคพวกได้โดยไม่ทำให้การเมืองอเมริกันมีความวุ่นวาย มันถูกมองว่าเป็นวิธีที่จะทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีทางเลือกมากขึ้นลดโพลาไรเซชันและทำให้มีผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นที่ปรึกษา

ในระบบนี้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้จัดลำดับการตั้งค่าของตนตามลำดับจากผู้สมัครคนหนึ่ง ถ้าไม่มีผู้สมัครรับคะแนนเสียงเลือกมากที่สุดคนหนึ่งที่ได้รับการสนับสนุนน้อยที่สุดเป็นอันดับแรกจะถูกตัดสิทธิ์ออกและบัตรลงคะแนนจะถูกแจกจ่ายตามทางเลือกที่สองของแต่ละคน กระบวนการนี้ดำเนินต่อไปจนกว่าผู้สมัครจะได้รับเสียงส่วนใหญ่

แม้ว่าเมืองเล็ก ๆ แห่งหนึ่งได้ใช้การลงคะแนนเลือกตั้งที่เลือกไว้ในการเลือกตั้งท้องถิ่นเมนเป็นรัฐแรกที่ใช้ในการเลือกตั้งทั่วรัฐ ผู้ลงคะแนนจะมีตัวเลือกในการจัดอันดับตัวเลือกของพวกเขาจากที่ชื่นชอบถึงชื่นชอบอย่างน้อยในวันพฤหัสบดีของพรรค พวกเขายังมีตัวเลือกในการเลือกผู้สมัครเพียงคนเดียว

แต่มีความต้านทานต่อนวัตกรรมและเพื่อให้การลงคะแนนเลือกในการเลือกตั้งในอนาคต Mainers จะต้องอนุมัติในการลงประชามติในวันอังคารเช่นกัน พรรครีพับลิในรัฐได้ใส่อุปสรรคในการวัดเพราะเห็นว่าเป็นปัญหาพรรคที่จะเสียเปรียบพวกเขา

ผลกระทบจากการออกเสียงลงคะแนนที่ได้รับเลือกจากการเลือกตั้งมีขนาดใหญ่กว่าหนึ่งรัฐ เป็นส่วนหนึ่งของเป้าหมายที่มีขนาดใหญ่โดยบางอย่างเพื่อช่วยการเมืองระดับชาติจากเกลียวความตายของการเพิ่มขึ้นของความคลั่งไคล้มีน้อยแทนสำหรับส่วนใหญ่ของชาวอเมริกันที่ไม่เห็นว่าการเมืองเป็นศูนย์รวม

“ทุกสิ่งทุกอย่างมุ่งสู่การชนะการเลือกตั้งต่อไป ไม่ใช่เรื่องที่สภาคองเกรสทำงานในฐานะสถาบัน มันเป็นเรื่องของพรรครีพับลิกันหรือพรรคเดโมแครตที่ชนะ “ลีดุทแมนนักอาวุโสคนหนึ่งของอเมริกากล่าวว่าถังในโครงการปฏิรูปการเมือง

“คนทั่วไปผิดหวังกับระบบของสองฝ่าย คุณมองไปที่การเลือกตั้งสองในสามของผู้คนบอกว่าเราต้องการมากขึ้น Drutman กล่าวในการสัมภาษณ์เกี่ยวกับ “The Long Game” podcast ของ Yahoo News

วิธีการเลือกอันดับการเปลี่ยนแปลงนี้?

มันจะช่วยลดโอกาสที่จะได้รับเลือกให้เป็นผู้สมัครสำหรับสำนักงานที่สนใจเพียงคะแนนเสียงข้างน้อย ปัญหานี้กลายเป็นปัญหาในการเมืองสมัยใหม่เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงกฎหมายการเงินการรณรงค์และความอ่อนแอของพรรคการเมืองในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาได้เพิ่มจำนวนผู้สมัครเข้าชิงในแคมเปญบรรดาและประธานาธิบดี รายชื่อผู้สมัครที่มีศักยภาพในหลักประชาธิปไตยในปีพ. ศ. 2563 อย่างน้อย 20 ชื่อ

สิ่งที่มักเกิดขึ้นในกลุ่มคนที่มีเสียงดังคือเสียงส่วนใหญ่ของผู้ลงคะแนนแบ่งการลงคะแนนเสียงในกลุ่มผู้สมัครไม่กี่คนเพื่อให้มีผู้ลงคะแนนนิยมหรือกลุ่มหัวรุนแรงที่จะชนะด้วยการสนับสนุนเพียงหนึ่งในสามของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเท่านั้น นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในปีพ. ศ. 2562 เมื่อโดนัลด์ทรัมพ์ได้รับชัยชนะแม้จะมีการสนับสนุนเพียงหนึ่งในสามของพรรครีพับลิกัน

การเลือกลงคะแนนเสียงเลือกตั้งยังสามารถกระตุ้นให้ผู้สมัครที่เป็นอิสระมากขึ้นสามารถเข้าทำงานได้ ผู้ลงคะแนนในการเลือกตั้งแบบสามทางมักจะหลีกเลี่ยงการลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครบุคคลที่สามเนื่องจากเห็นว่าเป็นการช่วยผู้สมัครที่ไม่ชอบเท่านั้น แต่ถ้าพวกเขาสามารถจัดอันดับทางเลือกของพวกเขาและรู้ว่าการลงคะแนนเสียงของพวกเขาจะไปทางเลือกที่ต้องการหากผู้สมัครบุคคลที่สามหายไปจากนั้นพวกเขาก็จะรู้สึกกล้าที่จะโหวตให้เป็นอิสระมากขึ้น

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากในปีพ. ศ. 2560 เผชิญหน้ากับสิ่งที่มีค่ามากที่สุดในการเลือกทรัมพ์หรือคลินตันลงคะแนนให้กับผู้สมัครอย่างน้อยที่สุดที่ไม่ชอบ แม้ว่าจะมีผู้สมัครพรรคน้อยในการลงคะแนนเสียงในทุกรัฐ แต่ไม่มีผู้ใดมาใกล้เคียงกับการชนะ แต่การออกเสียงลงคะแนนที่ได้รับเลือกจากผู้ลงคะแนนเสียงสามารถสร้างโอกาสสำหรับผู้สมัครที่มีตัวเลือกที่ “ทุกคนเลือกได้” ซึ่งจะนำไปสู่ความรู้สึกที่ยากลำบากน้อยลงในกลุ่มคนที่สนับสนุนผู้แพ้คนใดคนหนึ่ง
เมนพรรครีพับลิอาจคัดค้านการลงคะแนนเลือกอันดับเพราะพวกเขาได้สามารถที่จะชนะการเลือกตั้งบรรดาในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาเฉพาะเมื่อพรรคเดโมแครตและผู้สมัครอิสระแยกการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ พรรครีพับลิกัน Gov. Paul LePage ได้รับตำแหน่งผู้ว่าราชการจังหวัดสองครั้งโดยมีคะแนนเสียงไม่ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ซึ่งได้รับประโยชน์จากการมีผู้สมัครอิสระทั้งสองครั้ง

ดาวน์โหลดหรือสมัครสมาชิก iTunes: “The Long Game” จาก Yahoo News

ดรุตแมนได้เสนอให้เปลี่ยนหัวเมืองรัฐสภาด้วยการทำให้พวกเขามีขนาดใหญ่และอนุญาตให้ผู้ลงคะแนนในแต่ละเขตเลือกตั้งเลือกตั้งตัวแทนได้มากกว่าหนึ่งคน นี้จะให้ชนกลุ่มน้อยที่เป็นตัวแทนมากขึ้นและเติมเต็มการกระทำของการออกเสียงลงคะแนนมีความหมายมากขึ้นเขาเชื่อว่า

“ระบบจะให้พรรคอนุรักษ์นิยมในนิวยอร์กซิตี้เช่นการพูดในผู้ที่ได้รับเลือกให้เข้ามาในบ้าน: พวกเขาน่าจะชนะที่นั่งหนึ่งหรือสองคน ในทำนองเดียวกัน liberals ในเขตแอละแบมาสีแดงอาจจะสามารถเลือกผู้สมัคร “Drutman เขียนในชิ้นเมื่อปีที่แล้วสำหรับ Vox

“สิ่งที่เรามีอยู่ในหลายส่วนของประเทศคือการเลือกตั้งพรรคเดียว ไม่ต้องสงสัยเลยว่าอัตราการลงคะแนนเสียงต่ำมาก ไม่น่าแปลกใจที่คนไม่แยแสกับระบบของเรา การมีส่วนร่วมอย่างไม่น่าเชื่อมีน้อย “Drutman กล่าวใน” The Long Game ”

Drutman กล่าวว่าพรรคการเมืองมีความสำคัญต่อระบอบประชาธิปไตยและเป็นสิ่งที่ดีเมื่อพรรคเข้มแข็ง ข้อยกเว้นดังกล่าวคือเมื่อคุณมี “ระบบสองพรรคที่ได้รับการให้กำลังกลาง” เพราะจะเพิ่มโพลาไรซ์และลดความสามารถของรัฐบาลในการแก้ปัญหาพื้นฐาน

Drutman กล่าวว่าการแก้ปัญหานี้คือการทำลายทวิกของทั้งสองฝ่ายด้วยอำนาจ

0 thoughts on “การลงคะแนนเสียงเลือกได้คะแนนนิยมสามารถรักษาประชาธิปไตยของอเมริกาได้หรือไม่? เมนอาจนำทางได้”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *